Microsoft a récemment publié une série de diapositives de WinHEC 2016 mettant en évidence des informations contradictoires sur l'avenir de l'application UWP QQ et WeChat. Alors que Tencent était censé développer les applications, il a annoncé que l’accord était terminé plus tôt cette année. La société a justifié son choix par le déclin de l'utilisation des téléphones Windows.

Après cet événement, aucune autre information sur le sujet n’est apparue à ce jour. Microsoft a inséré une diapositive intéressante dans l'une de ses présentations sur Windows Ink, mentionnant Tencent et son application QQ. Bien sûr, cela a été une surprise, car tout le monde pensait que la collaboration entre les deux sociétés était terminée.

Il ne peut y avoir que deux explications à la présence de cette diapositive:

1. Les explications que les utilisateurs aimeraient entendre: Tencent travaille effectivement sur un UWP pour son QQ ou WeChat, mais pour une raison inconnue, il ne souhaite pas le confirmer publiquement pour le moment.
2. La personne qui a écrit la présentation a tout simplement oublié que l’accord était mort et a utilisé de vieilles diapositives / images pour la présentation. Cette explication est peut-être un peu tirée par les cheveux car, de toute évidence, les présentations et les informations fournies sont généralement révisées par quelqu'un d'autre.

Le divorce entre Microsoft et Tencent a eu lieu après une collaboration fructueuse qui a abouti au lancement de l'application Windows 10 WeChat début 2015, avec des mises à jour massives déjà lancées au début de fal. Ses nouvelles fonctionnalités, dont des appels vidéo, des autocollants, de multiples fenêtres de discussion et l'historique des messages, témoignent de la collaboration entre Microsoft et Tencent.

En fait, à l'époque, nous avions laissé entrevoir une version possible de l'application WeChat UWP, car les mises à jour n'étaient pas disponibles sur toutes les plateformes. Pour le moment, cependant, il ne reste que des questions.

Pourquoi pensez-vous que Microsoft a inséré cette diapositive source de confusion dans sa présentation? Une erreur enfantine ou y at-il quelque chose de plus profond?