Récemment, un chercheur en sécurité a comparé les listes de vulnérabilités des matériels AMD et Intel. Le chercheur a créé un fil Reddit pour discuter des résultats.

Cet article souligne le fait surprenant qu'AMD n'ait signalé que 15 vulnérabilités de sécurité jusqu'à présent. Cependant, nous pouvons voir un total de 233 vulnérabilités sur la liste d'Intel.

Les résultats sont assez étranges car ces deux sociétés sont actuellement en tête du marché. Néanmoins, il existe une différence significative entre le nombre de failles de sécurité signalées.

Cette question a suscité une discussion détaillée sur Reddit et les gens ont expliqué leurs propres raisons pour expliquer cette énorme différence.

Alors, pourquoi cette énorme différence?

Certaines personnes croient que les pirates se concentrent davantage sur Intel. En effet, Intel détient le monopole sur le marché grand public et les pirates informatiques pourraient vouloir lancer de plus en plus d'attaques sur les systèmes Intel.

Par conséquent, le nombre accru d'attaques entraîne davantage de problèmes signalés.

Comme d'autres l'ont déjà dit, je pense que c'est parce qu'Intel domine depuis longtemps et qu'il y a donc BEAUCOUP de recherches supplémentaires sur les failles de sécurité d'Intel.

Certains utilisateurs de Reddit ont suggéré que l'architecture d'AMD est plus sécurisée que celle d'Intel.

Tous les systèmes sont testés pour ces vulnérabilités. Consultez les livres blancs d’AMD sur l’exécution spéculative. Ils ont donc construit des vérificateurs de bits dans le processeur pour cette raison. Ils prennent la sécurité au sérieux.

Nous ne pouvons pas nier le fait qu'Intel dispose d'un programme de primes populaire qui encourage les chercheurs en sécurité à rechercher des vulnérabilités dans son architecture.

C'est peut-être la raison pour laquelle les chercheurs en sécurité se concentrent davantage sur Intel. Cependant, Intel a été honnête à propos de tous les problèmes de sécurité signalés jusqu'à présent.

La société veut vraiment garder la confiance de ses consommateurs et a décidé de faire preuve de transparence concernant les vulnérabilités de sécurité affectant ses produits.