Maintenant, ce n'est pas quelque chose que vous voyez assez souvent dans le procès brouhaha - une action en justice contre les douanes américaines, qui est en réalité le gouvernement, n'est-ce pas? Microsoft avait déjà remporté une bataille juridique contre le Motorola de Google et le tribunal a jugé que certains appareils Motorola enfreignaient la technologie ActiveSync de Microsoft. Il semble que Microsoft ait de sérieuses accusations - la société affirme que Google et les services de douane et de protection des frontières des États-Unis se sont secrètement rencontrés pour autoriser l'importation de ces téléphones interdits.

Le vendredi 5 juillet, Microsoft a officiellement engagé une action en justice auprès de la US District Court de Washington contre les douanes américaines. L'interdiction d'importation officielle a en fait été établie il y a plus d'un an, en mai 2012, et il a été décidé que les appareils de Motorola utilisent la même technologie qui permet la synchronisation d'événements de calendrier sur d'autres machines.

Microsoft pense que les douanes américaines et Google conspirent

Ce qui est encore plus intéressant, c’est que Microsoft «ose» affirmer que les douanes américaines ont eu des réunions secrètes avec Google pour continuer l’importation des produits interdits, même si le Motorola Mobility de Google n’a rien fait pour exclure la technologie en cause. Voici les produits dont nous parlons, la plupart d'entre eux ne faisant certainement pas partie de votre liste de produits recherchés, mais ils pourraient tout de même être achetés par certains consommateurs.

• Motorola Atrix
• Backflip
• Bravo
• Charme
• Cliq
• Cliq 2
• Cliq XT
• Defier
• Dévorer
• Droid 2
• Droid 2 Global
• Droid Pro
• Droid X
• Droid X2
• Flipout
• Côté opposé
• Pimenter
• Xoom

L'avocat général adjoint de Microsoft, David Howard, a déclaré dans un communiqué:

Les douanes ont clairement la responsabilité de mettre en œuvre les décisions du CTI, qui sont prises après un procès complet et un examen juridique rigoureux / Ici, les Douanes ont à plusieurs reprises ignoré son obligation et l'ont fait sur la base de discussions secrètes.

Voici ce qui est arrivé: les avocats de Motorola Mobility de Google auraient convaincu l'agence de lui accorder un délai de grâce afin que les modifications puissent être apportées. Cependant, la Commission du commerce international des États-Unis a rejeté cette demande, selon Microsoft. Cela signifie donc que les douanes américaines ont contrevenu à la loi. Il convient également de noter que le brevet de Microsoft, la technologie ActiveSync en cause, n’expire qu’en avril 2018.

En conséquence, nous devrions nous attendre à une nouvelle audience le 6 août à Washington. Mais le fait que des réunions secrètes soient en cause pourrait bien faire pencher la balance en faveur de Microsoft:

La seule conclusion que l'on puisse raisonnablement tirer du comportement habituel de la CBP est que celle-ci ne fera pas exécuter l'ordonnance d'exclusion de la commission en l'absence d'une décision judiciaire l'obligeant à le faire. Le CBP (US Customs and Border Protection) a à plusieurs reprises permis à Motorola de se soustraire à cet ordre en se basant sur des présentations secrètes que le CBP avait refusé de partager avec Microsoft.

Cela arrive à un moment intéressant, car nous savons que certains anciens modèles d’iPhone devraient être interdits d’importation aux États-Unis après le 5 août. Parallèlement, Apple poursuit également Samsung en justice pour d’autres brevets. Mais quiconque gagne doit apparemment faire face à un autre problème: les douanes américaines vont-elles respecter la décision du tribunal?

Les douanes américaines négligent l'ITC et se rangent du côté de Google

L'avocat en brevets Robert Stoll, de Drinker Biddle & Reath LLP, à Washington, explique notamment pourquoi les douanes américaines ne sont peut-être pas aussi strictes et correctes en matière de propriété intellectuelle.

Ils veulent concentrer leurs efforts sur le terrorisme et les problèmes liés à la propriété intellectuelle ne les concernent pas.

Apple était exactement dans la situation exacte, comme Microsoft l’est maintenant, quand ils ont intenté une action en justice après que les mêmes autorités douanières américaines n’aient pas arrêté les importations de certains modèles de téléphones HTC qui violaient la propriété intellectuelle trouvée dans le vieil iPhone de Apple. À l'époque, les sociétés ont réussi à parvenir à un accord et le procès a été retiré par Apple.

Il est intéressant d'observer comment cela évoluera, car nous parlons d'un organisme fédéral apparemment impliqué dans des réunions secrètes et refusant d'appliquer la décision d'un tribunal. Google pourrait également en souffrir.

Ce qui est curieux, c’est que sur la page Web du protocole Exchange ActiveSync de Microsoft, nous pouvons trouver Google parmi les détenteurs de licence.