Battlefield 1 est un jeu très difficile. En conséquence, tous les fans ne sont pas satisfaits des mécanismes de jeu. Les joueurs de Battlefield 1 ont eu de nombreux débats passionnés: les Medics font-ils vraiment leur travail, la cavalerie est-elle trop difficile à tuer, et plus encore.

Le dernier sujet de débat sur les forums de Battlefield 1 divise à nouveau les joueurs: les pilotes prétendent que le canon AA est trop puissant et devrait être giflé, tandis que les partisans des AA suggèrent que les pilotes devraient réellement apprendre à piloter correctement un avion.

Le canon AA est-il trop puissant dans Battlefield 1?

Dans son état actuel, AA est carrément cassé. Même un singe peut simplement le pointer dans la direction d'un avion, maintenir le clic enfoncé et avoir la garantie d'une mise à mort rapide. Et ne me dites même pas comment cela endommage non seulement gravement les avions, mais les met hors de contrôle … ce qui empêche les pilotes de tenter et de manœuvrer sans danger.

Globalement, le problème est que les deux côtés surexagèrent le problème et refusent de trouver le juste milieu. DICE a longtemps fait un mauvais travail d'équilibre par le passé, ce qui explique pourquoi les joueurs de Battlefield 1 ont tendance à réagir de manière excessive.

Le vrai problème n'est pas les capacités de dégâts des AA, mais leur portée. Sur la plupart des cartes, si l'AA est placé au centre de la carte, cela signifie que les avions ne peuvent se rapprocher de l'action. Oser survoler la région est synonyme de suicide.

D'autres joueurs suggèrent que l'une des solutions à mettre en place immédiatement consiste à ralentir les tours des AA et à permettre aux pilotes d'échapper à leur colère en effectuant des manœuvres avancées.

Pour le moment, DICE n’a encore publié aucun commentaire sur cette situation. Si vous êtes intéressé, vous pouvez consulter ce fil de discussion Battlefield 1 et voir comment se déroule le débat.