De nombreux utilisateurs d'AMD Ryzen ont signalé que les performances du processeur étaient inférieures à celles de Windows 10. Ryzen est toujours beaucoup plus rapide que les processeurs AMD précédents, mais ses performances ne sont pas optimales lors de l'exécution de certaines tâches.

De nombreux utilisateurs ont suggéré le responsable de ce problème de performances en tant que planificateur Windows 10 et en raison de son incapacité à identifier correctement les principaux threads principaux de Ryzen à partir de threads SMT virtuels. Par conséquent, Windows 10 n'attribue pas les tâches à un thread principal principal. Au lieu de cela, il en programme la plupart dans un thread SMT virtuel.

En fait, Microsoft a même officiellement reconnu ce problème et confirmé un correctif, bien qu'AMD ait déclaré qu'il n'y avait pas de problème de planificateur de threads Windows 10 affectant les performances de Ryzen.

AMD affirme que Windows 10 n'a pas de bogue de planification Ryzen

Voici ce que la société a déclaré dans un blog officiel:

Nous avons enquêté sur des informations faisant état d'une planification de threads incorrecte sur le processeur AMD Ryzen ™. Sur la base de nos conclusions, AMD pense que le planificateur de threads Windows 10 fonctionne correctement pour «Zen» et nous ne pensons pas pour le moment qu’il ya un problème en ce qu’il utilise de manière préjudiciable les configurations logiques et physiques de l’architecture.

Dans le prolongement de cette enquête, nous avons également examiné les journaux de topologie générés par l'utilitaire Sysinternals Coreinfo. Nous avons déterminé qu’une version obsolète de l’application était responsable de l’origine des données de topologie incorrectes qui ont été largement rapportées dans les médias. Coreinfo v3.31 (ou version ultérieure) produira les résultats corrects.

Enfin, nous avons examiné les preuves limitées disponibles concernant les deltas de performance entre Windows 7 et Windows 10 sur le processeur AMD Ryzen. Nous ne pensons pas que les différences de planification entre les deux versions de Windows posent un problème. Toute différence de performances peut être plus probablement attribuée aux différences d'architecture logicielle entre ces systèmes d'exploitation.

Notre analyse montre que de nombreuses applications exploitent déjà correctement les cœurs et les threads de Ryzen et que d’autres applications peuvent mieux utiliser la topologie et les capacités de notre nouveau processeur avec certaines optimisations ciblées. Ces possibilités sont déjà activement exploitées via le programme de développement AMD Ryzen ™, qui a échantillonné plus de 300 systèmes dans le monde entier.

Comme AMD l'explique, la relation logiciel / matériel est complexe, en particulier lorsqu'un logiciel préexistant est exposé à une toute nouvelle architecture de processeur.