Si vous avez récemment essayé d'utiliser nano en ligne de commande sur MacOS, vous avez peut-être remarqué que l'éditeur de texte pico est lancé à la place, via un lien symbolique pour /usr/bin/nano vers pico. En effet, les dernières versions de MacOS suppriment l'éditeur de texte nano de la ligne de commande pour une raison quelconque et ont remplacé nano par pico.

Si vous préférez utiliser l'éditeur de texte nano, vous pouvez remettre nano dans la ligne de commande en l'installant vous-même manuellement.

La façon la plus simple d'installer l'éditeur de texte nano sur MacOS est d'utiliser Homebrew.

Comment installer nano Text Editor sur MacOS

Si vous n'avez pas encore installé Homebrew, vous devrez d'abord le faire. Homebrew est facile à installer sur Mac et offre une gestion simple des packages et une multitude d'outils, d'applications et d'utilitaires en ligne de commande familiers à de nombreux utilisateurs Unix et Linux.

En supposant que Homebrew soit installé, l'installation de nano sur Mac est très simple.

Depuis le terminal, saisissez la syntaxe suivante :

brew install nano

Une fois l'installation de nano terminée, vous pouvez lancer nano comme d'habitude depuis la ligne de commande avec :

nano

Et c'est parti, vous êtes de retour à l'utilisation de l'éditeur de texte nano en ligne de commande.

Le remplacement de nano par pico par défaut est arrivé avec macOS 12.3 et versions ultérieures, où vous constaterez également que Python 2 a été supprimé, mais vous pouvez faire de Python 3 la valeur par défaut sur Mac si vous le souhaitez. Bien que les raisons précises de ces changements ne soient pas claires, les spéculations en ligne suggèrent qu'il s'agit peut-être de s'éloigner des problèmes de licence GNU ou des problèmes de sécurité potentiels. Heureusement, grâce à Homebrew, il est simple d'ajouter et de remplacer tous les outils de ligne de commande obsolètes ou manquants que vous connaissez et utilisez dans le cadre de votre flux de travail, qu'il s'agisse de nano, de python ou de toute autre chose.

Pour ce que ça vaut, nano est basé sur pico, donc de nombreux utilisateurs ne remarqueront même pas la différence entre les deux éditeurs de texte, puisque les commandes, les frappes, l'interface, etc. sont également les mêmes, mais nano permet certaines personnalisations que pico n'offre pas.

Avez-vous remarqué que nano a été discrètement remplacé par pico ? Avez-vous remplacé et installé nano, ou allez-vous vous en tenir à pico, ou choisir quelque chose de totalement différent comme emacs ou vim ?