Il y a eu un déluge d'attention sur l'iPad et il est difficile d'aller n'importe où en ligne sans en voir une mention, c'est vraiment un appareil mémorable qui ne manquera pas de changer l'histoire de l'informatique.

Je n'ai aucun doute que l'appareil est amusant, incroyable, voire révolutionnaire, mais après avoir vu certaines des configurations de l'iPad, je me demande si les gens ne comprennent pas l'intérêt de l'iPad ?

Regardez autour de vous en ligne et voyez si quelque chose vous saute aux yeux ; le nombre de personnes utilisant des iPad avec un clavier externe. Si tel est leur objectif, pourquoi ne pas acheter un ordinateur portable ?

Ce sont des gens intelligents et vraiment férus de technologie, l'image ci-dessus provient de Gizmodo mais reflète une configuration utilisée par Steve Rubel, et à gauche se trouve ce que la blogueuse TUAW Erica Sadun appelle en quelque sorte son iPad + support + externe la configuration du clavier est "ridiculement pratique" : qu'y a-t-il de pratique à transporter trois éléments pouvant être manipulés par un ordinateur portable moins encombrant ?

Si vous prévoyez d'apporter un support et un clavier externe pour utiliser l'iPad, pourquoi ne pas simplement emporter un ordinateur portable ou un netbook ?

Il semble vraiment étrange de transporter un clavier supplémentaire détaché juste pour pouvoir utiliser l'iPad comme l'appareil qu'il est censé remplacer, un ordinateur portable.

Gizmodo va jusqu'à dire :

Si la saisie est une fonction secondaire de l'iPad, pourquoi diable tout le monde essaie-t-il de l'utiliser comme s'il s'agissait d'un remplacement d'ordinateur portable ? Ai-je raté quelque chose ?

J'avoue que je parle ici sans connaissance directe, je n'ai même pas encore utilisé d'iPad… mais toutes ces photos me font réfléchir.

Donc, je dois demander si les gens passent à côté de l'essentiel de la prochaine phase de la révolution de l'interface utilisateur tactile qui est censée être l'iPad ? Ou l'iPad est-il vraiment difficile à taper sans clavier externe ?